Mi respuesta a Carlos Vera

Señor Carlos Vera:

Varios periodistas y medios de comunicación masiva han emprendido en una campaña agresiva para pretender convencer a la ciudadanía con el criterio de que no sería necesaria una ley de comunicación.  Y muchos, entre los que también usted se identifica, están hablando del proyecto de ley con el adjetivo de "Mordaza", con que se quiere satanizar una demanda de una gran mayoría de la ciudadanía que sí quisiera una ley que garantice el ejercicio del derecho a la comunicación. Soy comunicador, y por encargo de mis compañeros, desde mayo pasado, presido nuestra Asociación de comunicadores Católicos, organización que desde el año pasado ha venido preocupada por aportar al proceso de construcción de la ley.

En diciembre del año pasado me permití invitarle insistentemente para que usted nos acompañara en una "Minga de la Comunicación" para analizar los aportes para elaborar un proyecto de ley de comunicación (tengo en mis archivos los mensajes intercambiados con su asistente de producción cuando usted conducía Contacto Directo), y nunca tuvimos una respuesta favorable.  De igual manera he invitado a representantes de AER, de AEDEP, sin que de estos gremios empresariales tuviera también una respuesta positiva.  Por ello me llama la atención que ahora que un proyecto de ley se pone a debate salgan a lanzar denuestos a una demanda que, desde años, quienes creemos que es necesaria y urgente una democratización de la comunicación, se conseguirá no solo con una ley sino con un conjunto de políticas públicas que deberán acompañar este proceso. 

Esta posición mía de ninguna manera debe interpretarse como un apoyo al régimen, sobre el cual tengo también una posición crítica. 

Por supuesto que creemos que la ley no puede aprobarse con los contenidos formulados por la comisión ocasional de comunicación, pero de ahí a pretender que la ley debe archivarse me parece que sería condenar a nuestro pueblo a seguir sometido a un sistema de comunicación dominado por el poder mediático que ha negado la posibilidad de que la mayoría de nuestro pueblo pueda expresarse, porque ese privilegio ha sido limitado a un grupo pequeño de personajes, y no ha habido la posibilidad de que se escuchen voces diversas. Según se hablaba en CIESPAL, en un seminario hace un par de meses, apenas 1500 personas expresan sus opiniones a través de los grandes medios.  Y esto no me parece justo.  Hay que democratizar la comunicación ahora y YA.

Por ello, quienes creemos que la lucha por la democratización de la comunicación se hace en el proceso de diálogo y construcción colectiva, nuestra asociación participò en el Foro Ecuatoriano de la Comunicación, que presentó una propuesta de ley que, a lo mejor, no es perfecta, pero que apuntaba en esa dirección.  Lamentablemente en la Asamblea no ha sido tomado en cuenta como se hubiera deseado.  Pero, convencido, como soy, que no hay peor lucha que la que se abandona, estamos participando en una nueva minga por una  ley de comunicación democrática en la que hemos coincidido más de 26 organizaciones sociales y redes de comunicación que creemos que la ley debe aprobarse, y de ningún modo archivarse, como usted propone.

Y aunque estoy más que seguro de que no tendré una respuesta a este mensaje mío, me permito enviarle una carta abierta que hemos suscrito en la que dejamos en claro que no apoyamos el informe de la comisión ocasional de comunicación, así como tampoco apoyamos el informe de minoría suscrito por César Montúfar, cyntia Viteri y Fausto cobo; pero que a la vez reiteramos con toda la firmeza de que Ecuador necesita una ley de comunicación.

 

Esta fue mi respuesta al siguiente mensaje que llegó a mi casillero de correo electrónico, pero que me rebotó:

 

de mensaje-de-carlos-vera@con-un-click.com para fecha 25 de noviembre de 2009 07:06 asunto ¡ Vamos a empezar ! Mensaje de Carlos Vera

ocultar detalles 25/11/09

Miles de ustedes  lo pidieron.

¡Vamos a empezar!

En realidad, a proseguir:

Primera concentración por la libertad.

Manifestación cívica y pacífica contra el totalitarismo creciente y
vigente que nos quita seguridad a todos, empleo a los más débiles,
autonomía a las universidades, respeto a los indígenas, confianza a los
empresarios, dignidad a los maestros y libertades a quienes quieren
discrepar, sugerir, informar o simplemente opinar.

Es un primer paso.

No el único, ni el último, ni el mejor.

Es el comienzo de una larga marcha cuyo fin será recuperar la democracia
para el Ecuador.

Vengan con camisa negra.

No traigan niños.

Venzan el miedo.

Nadie nos puede callar.

El peor error es quedarse quieto, esperar más, calcular demasiado, no
arriesgar nada. Uds. lo exigieron.

Ahora no vayan a faltar.

Y pasen la voz a miles más.

¡Nos vemos!


Carlos Vera Rodríguez

Favor  enviar  un  listado  de  direcciones  de  sus amigos  y  conocidos,
 debemos  reunirnos  en un solo  grupo  para  poder  comunicarnos
rapidamente.  Queremos  agrandar  nuestro  circulo de  influencia.


Guayaquil: Miércoles 25 de noviembre; 5pm. Plaza de San Francisco.
Quito: Jueves 26 de Noviembre, 5pm, Parque del arbolito.<Photo 1>


INVITEN A SUS AMIGOS A TRAVES DEL FACEBOOK. ENVIEN MENSAJES POR CELULAR.
AVISEN A SUS FAMILIARES. TENEMOS POCAS  HORAS PARA LLEVAR A LA MAYOR
CANTIDAD DE GENTE POSIBLE!


Por  favor  visita    este link en youtube.com  de  mi llamado

http://www.youtube.com/watch?v=oIXLd9oLj7E

¿ Podrias  ayudarnos  escribiendo,  un  comentario  con  tu opinion,
haciendo  referencia  a  este  mensaje  que te  estoy  enviando ?

Ley de Comunicación y grandes medios

Por José Nelson Mármol

No me sorprende, ni me llama la atención, la posición que están adoptando los principales medios de comunicación, y las figuras estrella de la TV en mi querido Ecuador, que a coro se han dedicado a satanizar el proyecto de ley de comunicación presentado por el Asambleista Rolando Panchana, tanto como el de iniciativa del Foro Ecuatoriano de Comunicación.  En Argentina, Clarín y las grandes corporaciones multimediáticas también impulsaron una acción concertada para intentar evitar que se debata y apruebe la nueva Ley de Servicios Audiovisuales.

El omnipotente, omnisciente y omnipresente Correa: Una respuesta desde mi convicción de fe

Estimada Miryam:

No sé si esta respuesta mía puedas llegar a leerla.  Sin embargo siento la necesidad de expresar algunas palabras que me ha suscitado la lectura interesante de tu artículo fresco y cuestionador (para quienes se interesen por esa lectura podrán encontrarlo al final de este texto).

 No sé si me recuerdes.  Pero eso no tiene importancia.  Debes saber que ante todo soy un cristiano que pretendo vivir mi fe también como una rica herencia familiar, pero que ha ido creciendo e ilustrándose en el día a día, con lecturas no solo doctrinarias o teológicas, sino, sobre todo, interesándome por vivir el Evangelio de la solidaridad, la justicia, la libertad, la paz; por procurar ser constructor, desde mis flaquezas y debilidades, de la sociedad en la que todos seamos iguales; por construir con mis pequeñas acciones, actitudes y compromisos el Reino de Dios en esta tierra en que vivimos.  Soy de los que creemos que la vida digna para todos y todas o la búsqueda del bien común de que habla nuestra doctrina social de la Iglesia, está reflejada en la nueva constitución que nos cobija a todos y todas

 Tuve la suerte de conocer a Monseñor Proaño, y soy admirador de su vida y obra.  Soy de los cristianos que creemos que sí, en nuestra Iglesia, hacen falta cristianos comprometidos a dar hasta la vida, como un monseñor Oscar Arnulfo Romero.  Yo mismo, a pesar de mi pobre compromiso, creo estar muy lejos de lo que estos grandes profetas de la liberación y la justicia de nuestros pueblos hicieron y nos dejaron su ejemplo.  Pero ya ves, qué dificil es vivir el Evangelio en toda su dimensión.  No pretendo ahondar en otras referencias, porque sé que tú conocerás también quien fue Dom Helder Cámara, Monseñor Enrique Angelelli, Monseñor Gerardi, por citarte solo algunos de los que para nuestra generación pueden resultarnos conocidos.

 Ahora mismo estamos celebrando el bicentenario del Primer grito de la independencia, y es de justicia tener presente que entre esos precursores de la libertad estuvieron también sacerdotes y obispos; y si queremos ir más atrás, nadie podrá negar el rol que cumplió Fray Bartolomé de las Casas, en fin.  Como ves, querida Myrian, la historia no solo tiene páginas oscuras, y la religión y las misiones no es que hayan destruido la nacionalidad (nacionalidades?).

 De ninguna manera pretendo desconocer que los inicios de la evangelización en nuestro continente tuvo sus páginas por las que el recordado Papa Juan Pablo II ya pidió perdón; pero de ahí a desconocer que la Iglesia ha sido la gran defensora de los derechos, sobre todo de los más débiles y excluidos, me parece una injusticia.  Hay que acercarse a los grandes documentos del magisterio latinoamericano, como Medellín, Puebla, y últimanente Aparecida, para ver que la Iglesia sigue preocupada de los grandes problemas sociales que azotan a nuestros pueblos.  Has reparado, querida Myrian cuánto ha hecho nuestra iglesia para procurar acortar esa brecha escandalosa entre los pocos que tienen mucho y los muchos que tienen nada?.

 Es preciso saber cuánto han hecho misioneros por rescatar y preservar la cultura de nuestros pueblos indígenas de la amazonía.  No voy a abundar en nombres.  Sabes quien fue monseñor Alejandro Labaka?, la hermana Inés Arango?; conoces los aportes del padre Cabodevilla?, Padre Juan Botasso? Sabes cuál ha sido el aporte de las misiones a la educación y defensa de las culturas originarias de nuestros pueblos de la amazonía?

 La fe no se la impone con la espada, como pudo haber sido en una época de los inicios de la evangelización.  Vivimos, gracias a Dios, en un país en donde se puede ejercer con libertad el derecho a creer o no creer en Dios, y quienes queremos vivir nuestro cristianismo dando testimonio con nuestras pequeñas acciones y actitudes, somos libres de compartir nuestra fe con quienes quieran escucharnos o acompañarnos, sin ninguna imposición.

 Soy también crítico de nuestro presidente, pero de ninguna manera puedo dejar de reconocer sus esfuerzos por construir una sociedad más justa y solidaria; por distribuir de manera más equitativa la enorme riqueza de nuestro pueblo.  Creo que no es perfecto, pues tiene sus errores, pero de ahí a cuestionar un decreto que lo que hace es aportar para que las misiones sigan ofreciendo su esfuerzo para la educación, la cultura, la promoción humana integral de la persona humana, no me parece de justicia.

 Que yo sepa, en ningún vicariato de la amazonía, Esmeraldas o Galápagos está el Opus Dei, que parece estás cuestionando en tu artículo, y tampoco creo que el presidente Correa sea miembro numerario de esa prelatura.  Sé, por el contrario, que el Economista Correa fue un catequista y voluntario salesiano, en la misión de Zumbahua.  Pero en fin, eso no creo que revista importancia para lo que quería expresar, y que lo hago desde mi responsabilidad de cristiano laico, comunicador, pero sobre todo ciudadano que prefiere no mirar la realidad solo con un cristal, porque la realidad es muy amplia. Creo sí que los cristianos debemos comprometernos más en la construcción de esa sociedad de justicia y fraternidad, y al menos desde mis posibilidades y esfuerzos seguiré en ese compromiso, para lograr que en nuestro país vivamos el Sumak Kawsay, o lo que desde nuestra doctrina social nos pide trabajar por el bien común y la vida digna para todos y todas.

 Un abrazo fraterno,

 Pepe Mármol

EL OMNIPOTENTE,  OMNISCIENTE Y  OMNIPRESENTE  CORREA.

Por: Myriam Valdivieso Cox

1707882997

Omnipotente, omnisciente y omnipresente, términos  inentendibles  para el  pensamiento de mis siete años;  estudiaba por tradición de la familia  en una escuela Católica ,donde hacían un esfuerzo cargado de represión  y miedos  para que comprendiera  que había un Dios que estaba en todas  partes, que era todopoderoso, que todo lo podía, que era la  autoridad absoluta  y que todo  lo sabia, es decir hasta las mentiras y  picardías de guaguas; pero nunca lo veía, y eso no importaba, debía creer en él, sentir amor  y obedecerle, porque él  estaba sobre la autoridad  de mis padres, de la escuela ,  de los adultos.

Ese es mi recuerdo; y me supongo el recuerdo de un infante amazónico, de Esmeraldas o  Galápagos, al que de pronto le desconocen su verdad y su Dios, transgreden su cultura y   el sentir del agua, de la selva, de la montaña, del mar, del viento, los dioses, sus Dioses,  que acompañaron a sus padres y abuelos, y que son nada  frente al  omnipotente, omnipresente y omnisciente.

No, no me refiero a Correa que es probable se sienta un Dios, me refiero a ese Dios de la evangelización y las misiones, ese Dios que  penetra en la Amazonía  con la biblia y la cruz para desautorizar al jaguar, a la serpiente, a la naturaleza, y que  llega  porque así  decidieron otros por ellos, quienes firmaron el 24 de julio de 1937 el Modus Vivendi entre Ecuador y la Santa Sede, eso es amistad y diplomacia con el Vaticano y su Papa, ante quien Correa se arrodilla y besa la mano pidiendo bendiciones. Ese mismo Correa que hoy  expide el decreto 1780, para renovar el “contrato con las misiones católicas, con las diócesis y vicarías”, porque ahora me entero que las misiones católicas han tenido suscritos <contratos> con el Gobierno Nacional  y nunca, en ninguna cadena nacional  la “Revolución Ciudadana” mentó este tema,  pues ante el país sus  arengas son Alfaristas.

Lo firmaron  con el silencio cómplice de quien sabe que está haciendo algo incorrecto, porque su discurso ante el pueblo es liberal y su proceder en Carondelet  es  conservador, porque no se puede revelar ante el país como miembro del Opus Dei  si es seguidor de Chávez, vaya contradicción. Nunca  podría mentar este hecho en una de sus insulto-cadenas  porque él  defiende el laicismo Alfarista; jamás podría dejar de mentar a los niños de su patria a quienes quiere ver libres  de la explotación pelucona según dice, pero nunca librepensadores para entender  las ataduras filosóficas y de clase que vienen con la evangelizació n religiosa.

Y habla  de  identidad,  de respeto a los pueblos y nacionalidades indígenas; quiere sacarles de la ignorancia, de la vida salvaje,¿ y cómo? Evangelizándoles con un decreto que disfraza  la verdadera intención, que desprende del Estado sus competencias para educar, brindar salud, dotar de infraestructura a las zonas más alejadas del país; y claro más fácil es entregar esta tarea a las Misiones para que ellas hagan lo que Correa no quiere hacer, porque él no es  de “izquierda infantil”,  es claramente de formación jesuítica.

Y  toda esta santa tarea está acompañada de concesiones para frecuencias de radio y televisión  como señala el literal l) del decreto: “Conceder a las Misiones la licencia a fin de obtener frecuencias  e instalar libres de derechos e impuestos, estaciones de radio y televisión……., en todos los centros Misionales, en su domicilio en Quito o en otras ciudades de la República...”. Es decir el control de la palabra, del pensamiento. ¿Es acaso ésta la profundización de su Revolución o la involución de la propuesta?

 Vaya contradicción.

SIGNIS Ecuador, compromiso por una comunicación solidaria y humana

El 23 de mayo pasado, la Asociación Católica de Comunicación, SIGNIS-Ecuador, celebró con gozo su sexto aniversario de vida institucional que viene marcada por un hondo compromiso por promover una comunicación solidaria y humana.

Han sido seis años de ir haciendo “camino al andar”, como nos recuerda el siempre presente Antonio Machado.

Y en este caminar ha sido fundamental el apoyo que hemos recibido de instituciones y personas que no dudaron en extendernos la mano para que SIGNIS ECUADOR aprenda a dar sus primeros pasos.

Israel,… no oprimas a tu hermano...

 ¿Qué decir frente a la sin razón del crimen, del exterminio que viene desatando Israel en Gaza?  Qué podemos hacer como cristianos, que promovemos la construcción de una sociedad de fraternidad, de justicia, de paz?  ¡Qué impotencia!!! ¡Qué indignación!!!  Pero talvez, al menos, el gritar al espacio nuestro rechazo a la matanza israelí; el expresar nuestra solidaridad con nuestros hermanos palestinos podría ir sumando nuestras voces hasta que se conviertan en un ensordecedor clamor para que cese el exterminio, para que la paz nos cobije a cristianos, musulmanes o judíos.  Me permito compartir en este espacio esta carta de Adolfo  Pérez Esquivel, Premio nobel de la paz.   “y juzgará entre las naciones yreprenderá a muchos pueblos;y volverán sus espadas en rejas de arado,y sus lanzas en hoces; no alzará espadanación contra nación, ni se adiestraránmás para la guerra” (Isaias 1,4)                                                                        

Adolfo Pérez Esquivel  Sonó el teléfono a las 3.45 de la noche, la voz de un amigo preocupado y dolorido se preguntaba que podía hacer la comunidad internacional frente a los bombardeos de Israel, el 27 de diciembre del 2008 sobre  la Franja de Gaza y la posterior invasión terrestre provocando muertes y graves daños a la población palestina, con los llamados “daños colaterales”,utilizado para ocultar las masacres. 

Israel trata de justificar los ataques por la escalada de violencia de los misiles lanzados por las milicias de Hamas contra poblados de colonos israelíes en territorio palestino ocupado.  Tras largas décadas el conflicto entre Israel y Palestina no tiene perspectivas de solución, a pesar de los intentos de diálogo y treguas que terminaron  fracasando en el tiempo.

El problema es que no quieren llegar a una solución del conflicto.Los intereses económicos, políticos y militares de Israel y de los EE.UU  desconocen las reiteradas resoluciones de la ONU para poner fin al conflicto y buscar una salida política y que se aplique la resolución del año 1948 sobre la constitución de dos Estados, el de Israel y Palestina.  

 

En el tiempo transcurrido se ha constituido únicamente el Estado de Israel, país que en alianza con los EE.UU. se oponen por las armas a la constitución del Estado Palestino, invadiendo su territorio y asentando colonias judías, expulsando y marginando al pueblo palestino y utilizando métodos aberrantes como la tortura, el trato cruel y degradante y violando los derechos humanos; levantando un “muro infame” que divide  a los pueblos sometiendo a los palestino a la marginalidad, la pobreza y el terror.  

 

Todo esto se hace en nombre de la “seguridad y contra el terrorismo”Hace varios meses publiqué una nota titulada “Israel, un Estado terrorista”, fue durante la invasión al Líbano, violando su soberanía y provocando muerte y destrucción.

 Algunos pretendieron tildarme de “antisemita”, es una forma fácil de querer justificar lo injustificable. Siempre afirmé que Israel tiene derecho a su existencia, a su identidad, cultura y  religión.

El pueblo palestino tiene los mismos derechos que le son negados por Israel.   Los hechos están a la vista y son incuestionables; si un Estado comete atrocidades contra otros pueblos o contra su propio pueblo, viola el derecho internacional y sus propias leyes,  transformándose en un Estado terrorista.

En América Latina sabemos de que hablamos; somos sobrevivientes del terrorismo de Estado impuesto por las dictaduras militares; tenemos abiertas la herida en el alma, en el corazón y en la memoria. Luchamos para recuperar la libertad y el derecho como pueblos y para que no vuelva a ocurrir nunca más en ningún lugar del mundo.Ningún imperialismo, dictadura o actos terroristas, provenga de quien provenga, es bueno para ningún pueblo.   

 

Los Estados Unidos y sus aliados en su lucha por el poder y hegemonía mundial, ejercen el terrorismo de Estado, los hechos son contundentes y hablan por si mismos, como es la guerra contra Irak, Afganistán y Colombia,  violan el derecho internacional y utilizan prácticas aberrantes como fueron los vuelos secretos de la CIA en Europa, los secuestros y desaparición de personas,  producidos con el consentimiento de gobiernos europeos contra ciudadanos musulmanes, quienes fueron apresados y acusados de terroristas, enviados y torturados en las cárceles de Guantánamo en la base militar que los EE.UU  tiene en territorio cubano y en la de Abuh Grhaib, en Irak.Lugares transformados en centros de torturas que son una ofensa a la humanidad y pone en evidencia la degradación humana en la que han caído.  

 

Debemos reclamar al pueblo de Israel que suspenda inmediatamente la invasión a la Franja de Gaza; reclamar a Hamas la suspensión inmediata de los ataques con misiles a las colonias israelíes.  ¿Israel, hasta cuándo continuarás oprimiendo a tus hermanos? ¿Hasta cuándo continuarás sembrando la muerte, torturas y  justificando lo injustificable  para destruir al pueblo palestino? ¿Tienes la respuesta, o sólo escuchas la sordera de tu propia voz?Los  pueblos no olvidan,  guardan en su mente y corazón a sus seres queridos, el sufrimiento los fortalece en la resistencia, no se resignan a vivir sometidos y humillados y reclaman su derecho a existir, a ser libres y soberanos.  ¿Israel olvidas tu propia historia de sufrimiento y resistencia?- ¿Olvidas el horror del Holocausto y el dolor de tu pueblo. Olvidas a quienes dieron su vida por la libertad?No hagas a tu hermano lo que hicieron contigo.

Es urgente, “desarmar la razón armada”, pero la razón no se desarma a ella misma, ni con otra razón más poderosa aún.R.Panikkar, señala que hay una dialéctica entre lo urgente y lo importante. Quizá sea más urgente afrontar la situación que vive el Medio Oriente, o ver lo que se hace con la razón armada; ya se trate de una decisión personal o política.

Se debe compaginar lo urgente con lo importante, sin sacrificar lo uno ni lo otro. Tal vez lo más importante es darse cuenta de que con mera  buena voluntad, no se va muy lejos. Lo urgente es desarmar a la razón, pero lo importante es comprender que no se trata de vencerla con otra razón superior. La carrera armamentista, la violencia y ataques no conduce a ninguna solución. Tendríamos otra razón más armada.

La razón no se desarma a si misma. Hay que encontrar la función del espíritu.     Israel, escucha el clamor de tus hijos, de quienes vienen luchando por alcanzar la Paz como Daniel Barenboim, quien da testimonio que la Paz es  posible y acercar a palestinos e israelitas a través de la música.

Muchas organizaciones judías, comunidades religiosas de diversos credos, en Israel y el mundo llaman al diálogo y al entendimiento entre los dos pueblos. Son voces que debieras escuchar. Aún recuerdo los intentos y esfuerzos por la paz realizados por Shimon Peres, actual Presidente de Israel y Premio Nóbel de la Paz, ¿Esos gestos e intenciones fueron vacíos de contenido, o fue todo una farsa para continuar la destrucción y muerte del pueblo palestino?-¿Qué respuesta tienes?Generaciones de israelitas y palestinos nacieron y se formaron en sociedades  violentas, no saben de la Paz y del diálogo entre los pueblos, no quieren aceptar la diversidad en la unidad, de otras culturas y creencias y se han transformado en esclavos de la violencia. Necesitan liberarse de si mismos.  Israel, haz provocado una profunda herida a la humanidad marcada en tiempos  de odio, de  guerra, de dolor y muerte, donde el terror es el común denominador y contamina a las nuevas generaciones ¿Olvidas que lo que siembras recoges?Hay que desarmar la razón armada para romper el círculo que los atrapa de la violencia, la destrucción y la muerte. Se necesita mucho  más coraje y decisión para construir la Paz que continuar con la guerra que es un signo de debilidad y miedo. Necesitas transformar las espadas en arados, escucha al Profeta Isaías. Necesitas voluntad política y decisión clarea del espíritu para actuar con dignidad y sabiduría.  Buenos Aires, enero del 2009